 |
un possibile spin-off del nostro IPAD nel mondo delle imprese; grazie a Elisabetta per il lavoro che stiamo iniziando assieme.
Articolo disponibile qui: https://www.linkedin.com/pulse/interdipendenza-tra-sfera-pubblica-e-domestica-cos%C3%A8-come-isa-maggi-dxjgf/?trackingId=TqBiSeDm5%2BpwSczaUyHXLQ%3D%3D
Rabbia, libertà e fantasia sono le tre parole che mi hanno accompagnato durante la mia vita professionale. Rabbia per questo mondo ingiusto e voglia profonda di cambiarlo. Libertà di pensiero, per non restare incasellato in ideologie che non sentivo mie, più interessato a promuovere valori e diritti com’ero e, finalmente, fantasia: quest’ultima è fondamentale per adattare il modo di agire alle cambianti situazioni da affrontare. Due delle mie ultime consulenti, amiche profonde da oltre 20 anni di collaborazioni congiunte, si ricordano ancora quando gliene ho parlato per la prima volta, quando organizzammo la conferenza internazionale sulla riforma agraria e lo sviluppo rurale ICARRD in Brasile, nel lontano marzo del 2006. Avevamo tanti fattori contro di noi, nemmeno i movimenti contadini ci credevano molto, la Banca mondiale che boicottava, supportata da alcuni dei dirigenti FAO. Ma ce la facemmo.
Rabbia, libertà e fantasia mi hanno permesso, con le varie squadre di lavoro miste messe assieme per ogni progetto/programma, di cambiare la politica nazionale delle terre del Mozambico, successivamente la legge, così da far riconoscere i diritti fondiari delle comunità contadine, per la prima volta nella loro storia, e poi per formare decine e decine di giudici, poliziotti locali, agenti delle ONG, in modo da tradurre in pratica quanto scritto nei documenti ufficiali. Lo stesso riuscimmo a fare in Angola dove, per la prima volta, un popolo indigeno, i Koi-San del Sud del paese, hanno avuto i loro diritti alla terra riconosciuti con titoli ufficiali del governo. In questi paesi difendemmo con molta forza, anche contro il parere dei vecchi lider comunitari, i diritti delle donne, e non ringrazierò mai abbastanza Marianna Bicchieri per l’immenso lavoro svolto.
In Brasile siamo riusciti a imporre all’attenzione di un governo di destra, il tema dell’agricoltura familiare, in un’epoca quando il tema non esisteva, nella letteratura e nelle politiche. Da lì è diventato un tema di importanza mondiale, ma a me è costato il posto di lavoro. Chi negli anni ha fatto solo il ripetitore senza continuare a sviluppare il tema, non ha capito quanto fosse importante iniziare da lì, cioè dal riconoscere l’importanza di queste pratiche contadine, ma da lì andare avanti per snidare il diavolo che si trovava all’interno della sfera domestica. La favola della famiglia contadina, unita nello sforzo come un sol corpo unito e democratico, continua ad essere messo in giro da chi non vuol capire le basi dello sfruttamento. Ci ritorneremo quando porteremo il nostro IPAD nel mondo contadino.
Contro capi ufficio, direttori di divisione, direttori generali, ministri e grandi organizzazioni finanziarie, non ci siamo mai arresi. Solo chi ha avuto paura di difendere questi valori ha abbassato gli occhi ed oggi si vergogna. Dei miei colleghi FAO quasi nessuno è diventato un/a amico/a, a parte poche e care persone che non hanno bisogno di essere citate.
La rabbia è rimasta intatta, la libertà anche, così che cerchiamo strade diverse per portare avanti IPAD, e finalmente la fantasia che ci fa entrare in terreni ancora sconosciuti.
Se non ci hanno fermato quei poteri di allora, figuratevi se possiamo aver paura di quello che stiamo portando avanti noi adesso. Il 2026 sarà un anno IPAD, in Italia e all’estero.
Never surrender!
Il Global Gender Gap Index è il principale indicatore a livello mondiale (148 paesi sono attualmente presi in considerazione) che analizza l’evoluzione della parità di genere nel mondo attraverso quattro dimensioni – opportunità economiche, istruzione, salute ed emancipazione politica. Per quanto sia interessante ed utile, resta un misuratore parziale ovvero incompleto.
Il fatto che sia stato messo a punto dal World Economic Forum (nel 2006 la prima uscita pubblica), tradisce la parzialità dell’indicatore, centrato essenzialmente sulla sfera pubblica e con un occhio principale sull’economia.
Il problema di fondo è che tralascia completamente la sfera domestica, che è la vera sorgente dello squilibrio e dello sfruttamento femminile. Per cui, anche se un giorno questo indice arrivasse nelle vicinanze di una parità, resterebbe sempre lontano da una completa parità democratica.
Malgrado il richiamo fatto dall’obiettivo 5.3 dell’Agenda 2030 (riconoscere e valorizzare il lavoro di cura e domestico non retribuito, promuovendo politiche che permettano un’equa distribuzione di questi compiti tra donne e uomini), la questione chiave dell’asimmetria di potere nella sfera domestica (detta anche sfera della riproduzione sociale) non è trattata.
Lo stesso problema esiste anche con altri indici, per esempio il Gender Inequality Index introdotto nel 2010 dal PNUD. In questo caso tre sono le dimensioni prese in esame, salute riproduttiva, empowerment e partecipazione nel mercato del lavoro.
Tralasciare la sfera domestica può indicare la difficoltà del mondo economico (essenzialmente dominato dai maschi) di comprendere la complessità dei processi che lì dentro vi si svolgono. Come ben ricordano Mandich e Rampazi, “la rilevanza di questa sfera, apparentemente banale ed estremamente circoscritta, sta proprio nel suo collocarsi all’incrocio di processi e categorie chiave della modernità. La domesticità è infatti fortemente implicata in almeno tre dei temi più complessi e controversi della società moderna: la distinzione pubblico/privato, la definizione dell’ordine di genere e le trasformazioni spazio-temporali.
[…] L’altro grande tema che contribuisce a segnare la natura complessa e controversa della sfera domestica è quello della mutua costituzione dell’ordine della casa e dell’ordine di genere. La casa si pone (sia dal punto di vista materiale, in quanto luogo delle attività domestiche, che dal punto di vista simbolico, come sfera tipicamente femminile) al centro dell’esperienza di genere. È il luogo in cui le donne vengono “domesticate” e l’organizzazione degli spazi al suo interno riflette le asimmetrie di genere.”
Solo l’indice sull’uguaglianza di genere (sviluppato dall’EIGE) cerca di avvicinarsi a queste tematiche, attraverso l’inclusione della dimensione del tempo (abitudini degli individui riguardo il lavoro di cura e la socialità). Ma ancora una volta manca qualsiasi senso prospettico che possa essere utile ai fini dell’obiettivo 5.3.
Per queste ragioni, da un po’ di tempo in qua ci siamo messi al lavoro per completare questa mancanza, attraverso la proposta di un Indice di Parità Domestica (IPAD). Si tratta di uno strumento inclusivo per evidenziare i divari nella suddivisione del lavoro domestico e sostenere un percorso di riscoperta e riequilibrio, dalla coppia alle politiche pubbliche. IPAD è quindi uno strumento che rileva come la coppia suddivide:
• tempo e attività quotidiane,
• grado di coinvolgimento di entrambi,
• capacità di negoziare e riequilibrare i compiti.
Ogni attività riceve un punteggio da –1 a +1, per fotografare la distribuzione. IPAD funziona a partire da un questionario partecipato centrato sull’insieme di attività necessarie per far funzionare una coppia. Ispirandosi all’Istituto francese di statistica (INSEE) si considerano tre aree: perimetro ristretto, intermedio e allargato. I dati raccolti restano anonimi e servono a generare un indice complessivo, utile sia per le coppie che per la ricerca e le politiche pubbliche.
L’Indice di Parità Domestica nasce per dare voce a ciò che accade nelle case, perché la giustizia di genere inizia dalla quotidianità condivisa. Misurare significa riconoscere, e riconoscere significa poter trasformare.
La sua utilità per completare il set di indicatori generali attualmente in uso, a partire dal Global Gender Gap index, a noi sembra evidente. Pensiamo inoltre che questo tipo di indice possa avere un ruolo anche per quanto riguarda il settore privato (imprese, banche, etc.) dove la certificazione di parità di genere e di sostenibilità (nel quadro della ESG) sta diventando ogni giorno più necessaria, senza che gli strumenti a disposizione siano sufficienti.
Certo è che per arrivare ad influenzare il livello decisionale dove questi indici sono elaborati e monitorati, servono alleanze ed appoggi politici. La nostra azione è partita dal basso, con organizzazioni contadine, sindacati ed anche amministrazioni comunali. Quest’anno speriamo di aprire delle collaborazioni anche col settore privato, ma restiamo aperti a suggerimenti di collaborazione, in Italia e all’estero.
Paolo Groppo, EquiDom
EquiDom è il nome di un gruppo aperto, misto e informale che lavora sul tema della sfera domestica. Maggiori informazioni qui: https://equigendum.blogspot.com/
The Global Gender Gap Index is the leading global indicator (148 countries are currently included) that analyzes the evolution of gender equality across four dimensions: economic opportunity, education, health, and political empowerment. As interesting and useful as it is, it remains a partial or incomplete measure.
The fact that it was developed by the World Economic Forum (first published in 2006) betrays the indicator's bias, focusing primarily on the public sphere and with a primary focus on the economy.
The underlying problem is that it completely ignores the domestic sphere, which is the true source of female inequality and exploitation. Therefore, even if this index were to one day come close to parity, it would still be far from complete democratic equality.
Despite the call made in Goal 5.3 of the 2030 Agenda (recognize and value unpaid care and domestic work, promoting policies that allow for the equitable distribution of these tasks between women and men), the key issue of power asymmetry in the domestic sphere (also known as the sphere of social reproduction) is not addressed.
The same problem exists with other indices, such as the Gender Inequality Index introduced in 2010 by the UNDP. In this case, three dimensions are examined: reproductive health, empowerment, and labor market participation.
Ignoring the domestic sphere may indicate the difficulty the economic world (essentially male-dominated) has in understanding the complexity of the processes taking place within it. As Mandich and Rampazi aptly point out, "the relevance of this seemingly banal and extremely limited sphere lies precisely in its location at the intersection of key processes and categories of modernity. Domesticity is, in fact, strongly implicated in at least three of the most complex and controversial issues of modern society: the public/private distinction, the definition of gender order, and spatial-temporal transformations.
[…] The other major theme that contributes to the complex and controversial nature of the domestic sphere is the mutual constitution of the order of the home and the order of gender. The home is placed (both materially, as a place of domestic activities, and symbolically, as a typically female sphere) at the center of the experience of gender. It is the place where women are "domesticated," and the organization of spaces within it reflects gender asymmetries."
Only the Gender Equality Index (developed by EIGE) attempts to address these issues by including the dimension of time (individuals' habits regarding care work and social interaction). But once again, it lacks any perspective that could be useful for achieving Objective 5.3.
For these reasons, we have been working for some time now to fill this gap by proposing a Domestic Equality Index (DEI). This is an inclusive tool to highlight gaps in the division of household labor and support a process of rediscovery and rebalancing, from couples to public policies. The DEI is therefore a tool that measures how couples divide:
• time and daily activities,
• degree of involvement of both,
• ability to negotiate and rebalance tasks.
Each activity receives a score from -1 to +1, providing a snapshot of distribution. The DEI works based on a participatory questionnaire focusing on the set of activities necessary for a couple to function. Inspired by the French Institute of Statistics (INSEE), three areas are considered: narrow, intermediate, and broad. The data collected remains anonymous and is used to generate a comprehensive index, useful for couples, research, and public policy.
The Domestic Equality Index was created to give voice to what happens in homes, because gender justice begins with shared everyday life. Measuring means recognizing, and recognizing means being able to transform.
Its usefulness in complementing the set of general indicators currently in use, starting with the Global Gender Gap Index, seems clear to us. We also believe this type of index could also play a role in the private sector (businesses, banks, etc.), where certification of gender equality and sustainability (within the ESG framework) is becoming increasingly necessary, despite the tools currently available being insufficient.
Certainly, in order to influence the decision-making level where these indicators are developed and monitored, political alliances and support are needed. Our work began at the grassroots level, with farmers' organizations, unions, and even municipal administrations. This year, we hope to establish partnerships with the private sector, but we remain open to suggestions for collaboration, both in Italy and abroad.
Paolo Groppo, EquiDom
EquiDom is the name of an open, mixed, and informal group working on the domestic sphere. More information (in italian) here: https://equigendum.blogspot.com/
I cantieri che abbiamo in corso (o in fase di avvio) sono i seguenti:
Sardegna
Bergamo
Vicenza
Cile - Quinta Normal
Paraguay
Cavagnolo
Possibile nuova area di lavoro: IPAD per settore privato
Sardegna: agli inizi di dicembre abbiamo realizzato una call con Rossana ed Enrico, Rifondazione Sardegna, contando con la presenza di Giovanna Capelli, ex-Senatrice della Repubblica, che fa parte della direzione nazionale. La registrazione è disponibile a questo indirizzo: https://www.youtube.com/watch?v=ImqfsPhKDSg
Lo scopo era di preparare l’invio dei questionari per la seconda misurazione e discutere con Giovanna dell’interesse della direzione nazionale a questa proposta. Siamo molto contenti di come è andata e nelle prossime settimane riprenderemo i contatti con lei per vedere se possiamo mettere in cantiere qualche attività, come da lei suggerito.
Bergamo: pochi giorni fa ho fatto il punto con Annalisa Colombo, responsabile del tema Genere alla CGIL di Bergamo. A metà dicembre è stato distribuito un volantino alle/agli iscritte/i della CGIL per sensibilizzarle alla proposta. Contiamo fare il punto a fine gennaio per capire meglio quale settore specifico porterà avanti il lavoro. Nel frattempo, mi è stato confermato lo stretto collegamento con Giulia Fattori della CGIL di Vicenza, così che le due iniziative avanzino in parallelo.
Vicenza: l’ultima riunione è stata tenuta una settimana fa, nell’ufficio della vice-sindaca. Confermato il collegamento fra le CGIL di Vicenza e Bergamo, l’altra buona notizia è la possibile/probabile entrata nel gruppo di una responsabile della CISL vicentina che, dopo aver letto i materiali nostri, si è detta molto interessata. Nelle prossime settimane verrà contattata anche la UIL, così da spingere per un’iniziativa congiunta dei sindacati. È importante ampliare e rafforzare la base perché l’intenzione, nel corso del 2026 e 27 è di portare questa tematica a livello di discussioni di politica pubblica. Idealmente, possiamo sperare che, se entro l’estate il lavoro di raccolta dati sarà partito, potremo provare, grazie alla vicesindaca e al sindaco, di contattare anche le città di Padova e Verona, dove esistono già contatti informali. Avremmo quindi, potenzialmente, un asse progressista Padova-Vicenza-Verona che potrebbe permettere di portare la discussione a livello nazionale.
L’incontro è stato anche un momento di festeggiamenti per il riconoscimento ricevuto come Uomo Illuminato da parte degli Stati Generali delle Donne con cui Vicenza ha firmato l’impegnativa per far parte delle Città delle Donne.
Cile-Quinta Normal: abbiamo ricevuto un lungo messaggio di ringraziamenti da parte della sindaca, dato che, in occasione dell’8 marzo, verrà firmato l’impegnativa per entrare a far parte, prima città latinoamericana, della rete delle Città delle Donne. Si sta lavorando anche all’installazione di una “Panchina Rossa” nella stessa occasione. In quella data verrà lanciata l’iniziativa IPAD, che conta con l’appoggio anche dell’Università del Cile. Attualmente si sta lavorando a dettagliare il campione che dovrebbe coinvolgere 300 persone appartenenti a vari strati sociali e quartieri della città.
Paraguay: come riferito dalla responsabile locale, Veronica Serafini, l’iniziativa avanza lentamente perché all’inizio volevano portarla avanti via internet. Dato che lavorano con famiglie contadine di basso reddito, l’idea non si è dimostrata molto concludente, per cui lo faranno in maniera presenziale. Lavoreranno inizialmente con due gruppi distinti per livello educativo, per vedere le differenze nelle risposte al questionario (che è stato tradotto e adeguato alla realtà contadina locale).
Cavagnolo: come informato in precedenza, grazie all’impegno di Stefania Grande, siamo entrati in contatto col sindaco della cittadina di Cavagnolo. Dopo averne discusso telefonicamente, ho inviato la proposta che avevamo messo in discussione nel gruppo. Per il momento non ho risposte, ma conto dopo le feste, di ricontattare il sindaco.
Settore privato: certificazione di genere e di sostenibilità (ESG)
Ha iniziato a collaborare con noi da qualche settimana Antonella Trocino, specialista della tematica ESG, che è convinta che il nostro IPAD possa avere un ruolo interessante da giocare in questa tematica. Abbiamo avuto una riunione di lavoro alcuni giorni fa, assieme a Marco D’Errico, e Antonella sta preparando una nota iniziale. Questa sarà condivisa anche con una conoscente vicentina, Laura Carrucciu, che si occupa di formazione in materia di certificazione di parità di genere con imprese vicentine. Nella stessa direzione informo di un contatto realizzato da poco con Elisabetta Pieragostini, imprenditrice, formatrice in materia ESG, consulente in parità di genere ad altre ancora. Anche con lei stiamo iniziando a condividere alcune riflessioni iniziali. Lo stesso siamo intenzionati a fare, nei prossimi mesi, con Elisa Dellarosa, Head of Sustainability and Corporate Governance al Crédit Agricole di Parma. Informeremo in maniera più dettagliata quando avremo le idee più chiare.
Varie ed eventuali
Durante il mese di novembre abbiamo realizzato una presentazione alla FAO presso l’unità ESP, grazie al lavoro di Erdgin Mane e Clara Park. A metà gennaio proveremo a dare seguito ai contatti iniziali con un pranzo informale per vedere se possono esserci eventuali sbocchi.
Nel mese di dicembre ha avuto dei contatti interni al GCF per discutere della nostra proposta IPAD. È possibile che nel trascorso del mese di gennaio si realizzi una call per iniziare una discussione di fondo.
Basta guardare lo stato dell’arte del mondo attuale: mai come adesso abbiamo avuto conflitti e guerre in corso, sulla base del principio di chi pisci più lontano, cioè la forza.
Sono più forte di te e ti distruggo come e quando mi pare. Lo dice Trump con il Venezuela, lo ripete da anni Putin con l’Ucraina, lo fa tutti i giorni la Cina, ma in piccolo, lo fanno una quantità incredibile di pseudo capi di stato o di governo. E quando non è guerra, son conflitti che vanno verso la guerra: basti pensare alla questione della ripartizione dell’acqua del Nilo fra Egitto, Sudan e Etiopia. Ma siccome lo scopo di questo post non è di rifare l’ennesima lista di conflitti e guerre in corso o di quelle in preparazione, quello di cui si tratta è di sottolineare qual è l’elemento comune: sono tutti paesi e governi governati da uomini.
Uomini soli al comando e, come risultato, abbiamo conflitti e guerre. Non riesco a trovare dei casi che smentiscano questo assioma. A parte Margaret Thatcher, bien sur.
Battersi contro il patriarcato, per quelli (e quelle) che non l’hanno ancora capito, vuol dire battersi contro questo modo di gestire il mondo, lasciandolo in mano a uomini che solo vogliono più potere, e per questo sono disposti a tutto.
Che nelle periferie di questo potere ci siano anche delle poveracce, come la nostra Giorgia, non inficia la tesi centrale. E’ il modo di essere, di pensare e di comportarsi del maschio che è la fonte dei problemi attuali.
Sperare che la Chiesa cattolica possa battersi contro questo problema strutturale, è un sogno che non ha nessuna speranza di realizzarsi, malgrado le preghiere dei miei amici del gruppo Agricoltura e Giustizia dell’Economia di Francesco. La soluzione non può passare dalla Chiesa, semplicemente perché il suo pensiero è formato, diretto e controllato da menti maschili.
Quindi lasciamo perdere la Chiesa (non parlo delle altre religioni del Libro che sono messe ancora peggio), e vediamo da cosa possiamo partire.
Spiace dover ripetere che, se realmente vogliamo combattere contro questa crisi agraria, ecogenetica, sociale e culturale, oltreché economica, non ci resta che iniziare da dove possiamo cambiare qualcosa. Non è il nostro voto che cambia la realtà politica, oramai dovremmo averlo capito. E, se anche fosse, sul serio pensiamo che tutto finisca mettendo una scheda nell’urna? L’unica cosa che dipende da noi, e che pochi vogliono capire, è la nostra sfera domestica. Cambiare noi nel nostro interno, cambiare come ci comportiamo con chi ci sta vicino, dando più di noi e chiedendo meno all’altra/o, ecco la base.
Io ci sono arrivato dopo decenni di essermi battuto contro fascisti, corruttori, governi di ladri e contro tanti falsi progressisti che solo cercavano una poltrona ben pagata. Chi i conosce, o ha letto le mie memorie, lo sa. Da lì dobbiamo ripartire: la sfera domestica non è una cosa da femministe (sole): riguarda noi maschi, perché siamo noi, almeno quelli che arrivano a capire il problema, che dobbiamo cambiare. Col nostro esempio, tutti i giorni.
Ci vorranno anni? Sicuramente. Siamo sicuri di farcela? Non lo so. Ma io pongo la domanda chiave: abbiamo alternative? Siamo a un passo dalla terza guerra mondiale, e a parte andare a marciare per la pace e alla fine continuare a votare maschi alfa che vogliono solo il potere, cosa abbiamo come proposta alternativa?
Datevi una mossa.
un possibile spin-off del nostro IPAD nel mondo delle imprese; grazie a Elisabetta per il lavoro che stiamo iniziando assieme. Articolo dis...
